"El Calmachicha"

En los últimos días, en la red social “Facebook” ha aparecido una página denominada “siéntase quiteño”, en donde nos hacen ver los mil y un dichos propios de la sal quiteña y, además, propios de ese castellano quiteñizado y quichuístico que tanto lo hablamos en la Carita de Dios. Esos quiteñismos han venido desde antaño y se han nutrido a lo largo de los años. Seguramente, el castellano quiiteño es el que más ha variado o evolucionado en el léxico de los ecuatorianos desde hace la bola de tiempofff y, son justamente nuestros mayores los que más y mejor han aportado a esa coba propia de los que vivimos en esta ciudad, así que ya quefff? Ya nada!.

Los dichos de los viejitos son evangelios chiquitos dice algún filósofo no tan ilustre; yo creo que es verdad, por ejemplo, mi madre, la inefable doña Martha, desde que tengo uso de razón ha aportado a mi vocabulario con una serie de términos que ella asegura son incluso de sus antiguos: “Tarasca” para referirse a los ciudadanos que tienen bastante de pícaros. “Cariucha” para referirse a mujeres de vida airada. “Trafásico” para aquel hacedor de trafasías. “Warmi mandashca” para aquel que vive calzoneado por su mujer; “Guaguayashca” para el guambra llorón y malcriado; pero el que quizás más ha marcado mi vida ha sido el escucharle hablar del “CALMACHICHA”.

Calmachicha: dícese del individuo que ni frío ni calor, que nada le preocupa ni le hace sufrir, ni chicha ni limonada, un cojudazo que vive por vivir y le da lo mismo si es de día o es de noche; si es blanco o negro; si la mujer se acuesta con él o se acuesta con otro; en conclusión, el “calmachicha” es un cojudo de nivel superior!

Si ejemplificamos y personificamos al típico “calmachicha”, sin duda el que se gana el premio por goleada es el señor Presidente Constitucional de la República de Colombia, don Juan Manuel Santos! El típico calmachicha, indolente, alma muerta, pecho frío, le da lo mismo Chana como Juana. Según él como anda en diálogos de paz con las FARC, que estos bandidos, delincuentes y terroristas,  sigan nomás bombardeando poblaciones, atacando a civiles y matando a militares porque don Juan Manuel “está dialogando”.

Mientras fue Ministro de Defensa del gobierno de Uribe, el régimen del economista Correa le clava una demanda por la muerte de un ecuatoriano  en el ataque a Angostura y el “Calmachicha” ni se inmuta, es más, como ya le quitaron la demanda para que no se siga investigando lo que decían las computadoras de Raúl Reyes con respecto del economista Correa y sus emisarios, ahora el “calmachicha” es ñañito de Correa.

Pero lo peor de todo, y lo que me motiva a escribir hoy, es lo que el Presidente de Venezuela viene haciendo en contra de los colombianos que viven en esa tierra. Los etiqueta, los estigmatiza, los persigue, embarga sus bienes, los extradita; da una seña evidente y clara de xenofobia, golpea a un pueblo por su sola condición humana y por su nacionalidad, ¿y el “calmachicha”? bien nomás Dios les pague. En un silencio sepulcral, vomitivo, insultante. Han tenido que saltar Uribe y Gaviria a defender a su pueblo, porque el “calmachicha” quien sabe qué película estará viendo, mientras que por otro lado el mamitico de Samper se lanza al estrellato y no garantiza nada, sino más bien entre líneas justifica la actitud de Maduro, porque él es uno de los que financia su sueldo en la secretaría general de la UNASUR .

Ese pueblo carga sus cosas y de regreso para Colombia, mientras que las FARC (con quien el “calmachicha” está dialogando por la paz) actúan contra su patria y contra su gente y justifican la estupidez del chofer Maduro. El elemental de Samper (quien sus cuatro años de Presidente de Colombia pasó defendiéndose de las acusaciones  de haber recibido financiamiento del narcotráfico) ahora se arrastra defendiendo a Maduro y actuando contra los suyos. Y el “calmachicha” mira para otro lado y anda preocupado del terno que se pondrá mañana.

Oiga Santos: aprenda de Correa! “bruto pero enérgico” cuando salió lo del “Comecheques” se jugó por los suyos. Cuando salió lo de los “Patrivideos” se jugó por la suya. Cuando fue lo del Pedrito Delgado también se jugó por el suyo. Cuando fue lo de Angostura, a pesar de que se supo  embarrado por el financiamiento de las FARC a su campaña, también estuvo bravito y defendió a los suyos, vio? Bruto, bruto pero bravucón; embarrado, embarrado pero varón.

Déjese de pendejadas y defienda a su gente. No se interprete como que estoy haciendo apología de la guerra entre hermanos, pero como diríamos en Quito, eso en mi barrio es puñetes! No sea flojonazo.

Permiso.

El Protocolo lo Rompe el Papa

Han pasado 8 días desde que el Papa dejó el país, tiempo más que suficiente para haber analizado su mensaje, y sobre todo para bajarle un cambio a los fanatismos de lado y lado. Particularmente para mi fue una experiencia inigualable, inolvidable, única! El Santo Padre a sus 78 años ha sabido demostrarnos que el cansancio es un tema actitudinal y la fatiga puede ser fácilmente controlada con la fe, el entusiasmo y, seguramente, impulsado por una fuerza superior que ha sido permanentemente alimentada por su ya tradicional: “Recen por mi”.

Nuestro pueblo resultó extraordinario: hospitalario, jovial, cálido, cariñoso, con fe; pero nuestros gobernantes definitivamente demostraron ser una orquesta de campechanos que no tienen ni idea de como se deben manejar este tipo de acontecimientos; elementales me resultaron, sí! Elementales hasta el ridículo!

Llega Francisco al aeropuerto de Tababela y no se por qué extraña razón el economista Patiño se sube al avión a “recibir al Papa”, señor Canciller: el Papá llegaba a una visita PASTORAL, ¿para qué se sube a “recibirle”? Tan poco tenía usted que hacer ahí, que se dio la vuelta del músico; subió y le volvieron a bajar porque el Papa no tenía que bajar de su brazo, sino acompañado por Otonello, el Nuncio Apostólico, auténtico representante del Papa en el país, así que resultaba innecesaria su subida, salvo que sea para ayudar a buscar el solideo que se le voló a Francisco apenas pisó las escalinatas del avión.

Luego el economista… el inefable y campechano economista Correa, recibe al Sucesor de Pedro como si estuviera recibiendo a su primo Pedro, por poco “shorando” y abrazándole como a compadre! Presidente: el protocolo de recepción al Papa tiene sus códigos, sus dinámicas y sus límites, no es usted el llamado a romperlos, los tiene que respetar, estos pueden cambiar solamente si el ilustre visitante se decide a romperlos.

Después del “caluroso” abrazo del economista, de esos que uno les da a los niños de brazo para “sacarle los chanchitos”, le demostramos al Santo Padre y al mundo que en el Ecuador, a pesar de la tan cacareada revolución, seguimos teniendo niños de primera y niños de segunda; niños pa'l flocklor y niños bien; niños que recibían al Pastor de la Iglesia con sus trajesitos típicos como para demostrarle que acá también hay indios y por otro lado hijitos de papi como el de don Gustavo Jalk, que en brazos de su papito, recibió directamente la bendición del Papa como muestra de que también hay niños bien, que aprovechando el puestito del taita, reciben al Papa en primera fila. Ojo! Que no se me mal interprete, la culpa no es del niño, enhorabuena por él, quizás ya tendrán la foto en la sala de la casa y me alegro por esa criatura; lo lamentable es que sin ningún tacto mostremos a nuestros visitantes que en nuestro país todavía categorizamos niños para mostrar y niños para el flocklor… sencillamente lamentable!

Luego, la excelentísima y reverentísima alteza real doña Gabriela Marqueza de Otavalo que con el mismo ternito del que hablaba de utopías en la posesión del economista hace escasos dos años recibe al Papa por poco y lista para regalarle unas gallinitas en pie para que se haga un caldito. Risible, lamentable, ridículo! Eso sin contar con el “selfie” que dos días después le pidió al Papa en pleno salón amarillo y que después bien sueltita de huesos salió a decir que era “para consumo personal”, bue… sin comentarios. Lo que si le puedo decir, su alteza, es que no es obligatorio conocer sobre las finezas que se debe tener para con el Obispo de Roma; pero al menos asesórese mínimamente aunque sea con aquel amigo suyo que le dice que el 3 de noviembre se celebra la fundación de Cuenca y no quede tan mal ante sus compatriotas y el mundo.

No quiero extenderme mucho, pero es que hay bastante material verán! Se deja a los Obispos parados aguantando viento y primero se hace que su Santidad salude con las altísimas autoridades de la República, cuando lo lógico es que al ser una visita Pastoral primero se salude a los responsables de la Iglesia y no a los responsables del desastre.

Llegaron los discursos, el economista se equivoca con sabatina. 12 minutos y más hablando de sus típicos complejos, le llena de elogios empalagosos al Papa, matiza su amargura con un toque de humor agrio al más puro estilo de cuando Chávez cantaba “Quisqueya la Bella” en Santo Domingo – República Dominicana mientras se discutía el bombardeo a Angostura.

Al fin logró hablar Francisco, sereno, impoluto, claro, con indirectas bien directas, dando cátedra de diplomacia dice cosas si decirlas. Ansioso de encontrarse con su pueblo habla a penas cinco minutos dejando en la mente de los ecuatorianos, creyentes o no, verdades como puñales que nos pusieron un estate quieto a los belicosos y a los pacíficos, a los que querían politizar la llegada y a los que guardaban con cautela sus palabras; en fin, Francisco demuestra que no viene a casarse con nadie y eso estaba muy bien!

Lo demás amor: amor de Francisco a su pueblo, y amor del pueblo a su Obispo: flores, regalos, canciones, lágrimas, emoción, fe, gritos, buena vibra, carisma, sonrisas, saludos, plegarias, afecto del bueno; y, claro! Como no podía ser de otra manera una misteriosa limusina atrás, la típica limusina negra, la de los vidrios ahumados, esa en la que en el imaginario de la gente avanzaba el economista, aquella limusina que ahora no saben quien la conducía ni a quien llevaba y que juran QUE VAN A INVESTIGAR! JA! En el Ecuador hay cosas más importantes que investigar amigos de la revolución! pero eso es tema de otro artículo. El hecho cierto es que a esa limusina la gente desde Tababela a la Nunciatura le gritaba “Fuera Correa, Fuera” y si no me cree, vaya y pregunte.

Francisco a Guayaquil! Francisco Nunciatura, Francisco aeropuerto, Francisco Divina Misericosrdia, Francisco Samanes, Francisco Homilía, Francisco Javier, Francisco Paquito, Francisco pueblo, Francisco abrazos, Francisco fe.

Llega a Quito a entrevistarse con el economista y ahí cambia la cosa: Rafael cámaras, Rafael canción, Rafael alfombra, Rafael baila, Rafael canta, Rafael salta como en el estadio, Rafael recibe, Rafael abraza, Rafael adelante, Francisco atrás; Rafael y Rafael, y si no le tocaba a él... igual Rafael!

Y ya en Carondelet es donde comenzó una pendejada atrás de la otra: entra su santidad al salón amarillo y se encuentra con los quinientos mil ministros! Todos revolucionarios, todos socialistas, uno que otro ateo, pero eso si bien bañaditos y peinaditos, excepto Ehlers que andaba con sombrero y hediendo a incienso. Todos listos para la novelería, abrazos de los unos, besos de las otras, selfies con las unos, chistes agrios de las otras, Rafael adelante, Francisco atrás; un campeonato de quién es más bacán y quien ha salvado más a la patria. Por un momento tuve la sensación de que no estábamos en una visita de “CORTESÍA AL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA” como constaba en el programa oficial, sino que estábamos en la posada de la buena vecindad del chavo del ocho con los actos y gracias que preparaba cada ministro. Unos campechanos de hueso colorado!

¿Y cuál era el argumento para tanto despropósito? Según los funcionarios de gobierno, voceros, acólitos, seguidores, trolls y otras especies, el comportamiento de todos ellos respondía a que “el Papa es así, es bien cercano, es bien humilde, no se anda con poses, es bien humano”. Todo eso es cierto señores, pero el Papa es el Papa! digo, es como que a cualquiera de nosotros nos invitan a un matrimonio, y además de ir nosotros vamos llevando a todo el barrio, unos con calentador, otros con gorra, otros sin regalo y toditos a beber como alquilados, y para llevarles, utilizamos el argumento de que los novios son bien sencillos, son bien humanos, son cercanos a nosotros, que no se han de enojar, más bien nos han de recibir bonito. Seguramente con esa lógica de picantería, pasaremos y haremos pasar un mal rato a los invitantes y el resto de personas nos mirarán muy muy mal por abusivos.

Señores: el protocolo no lo rompen ustedes por que se les ocurre, el protocolo si le da la gana lo rompe el Papa. En diplomacia no se parte de supuestos que les sale del estómago, en diplomacia se cumplen las reglas de manera estricta y es el visitante quien tiene el derechos de inobservarlas, no ustedes! He sentido vergüenza ajena por las actitudes de muchos de nuestros revolucionarios dirigentes, pero bueno así mismo es, esperemos que no se repita en una próxima y que en lugar de andar colgando pancartas en toda las ciudades manoseando al Papa y sus ideas, se sienten a coger un curso aunque sea en el SECAP de como se debe llevar adelante este tipo de eventos porque ciertamente les quedo muy grande.

Lo que si les debe dar tranquilidad y paz interior, es que no importa cuan mal lo hayan hecho… Siempre habrá un Evo que les salve.

Permiso...

Que nos roben todos menos la Esperanza (Poema con infinito amor)

 

Que nos roben todos menos la Esperanza

(Poema con infinito amor)

Que nos robe Fabricio,

Que nos robe Ricardo,

Que nos robe Fernando,

Que nos robe Ivonne;

Que nos robe Rolando,

Que nos robe Paola,

Que nos robe Vinicio,

Que nos robe Gastón;

Que nos robe Pedro,

Que nos robe Gabriela,

Que nos robe Cevallos,

Que nos robe Carrión;

Que nos roben todos,

menos tu, Esperanza,

si es así vas presa,

y la revolución avanza!

 
                                         

                                                    El jocosito        

Carta abierta a Gonzalo Rosero

 

Estimado Gonzalo:

Le saluda Andrés Castillo Maldonado, ecuatoriano, mayor de edad, abogado y asesor político; portador de la cédula de ciudadanía No. 1713065751, padre de una niña de 2 años y seguidor de su programa Radio Revista Democracia.

Esta es la primera oportunidad que tengo de escribirle directamente, a pesar de que son varios años que sigo su programa y siempre lo he identificado como un referente de objetividad, respeto y buenas maneras, por lo que auguro que estas pocas letras sean consideradas por usted en su justa medida y dimensión.

El día 16 de abril de 2015, cumpliendo las normas de la Ley de Comunicación, usted tuvo el acierto de permitir el derecho a la réplica a la Asambleísta de gobierno y primera vicepresidenta de la Asamblea, Rossana Alvarado, quien a decir de ella, iba con el afán de replicar varios aspectos en cuanto al fondo y a la forma de las aseveraciones que se había tenido en una entrevista del día 15 en su mismo espacio informativo.

Créame que de Alvarado me esperaba lo peor, desde el momento en que usted la anunció imaginé que en breve iba a presenciar una pelea de mercado, visualicé por un momento que Rafael se personificaría en la señora vicepresidenta e iba a iniciar con una andanada de groserías, epítetos y calumnias como son muy propias del correísmo y sus acólitos.

Sin embargo me sorprendí, inició la entrevista y claro, sin perder el tono prepotente, vi una señora Alvarado lloriqueando porque usted se había atrevido a decir que los Asambleístas del gobierno son “borregos que les pagan con buena alfalfa” y le increpó a que le explique a quienes se refiere con tan “grotesca expresión”. Sinceramente le note nervioso querido Gonzalo, le sentí hasta con cierta vergüenza al ser acorralado de esa manera, le percibí con un poco de temor propio de un hombre de bien, y después de unas cuantas explicaciones divagantes usted terminó pidiendo disculpas públicas.

¿Porqué las disculpas Gonzalo, por qué? Sigo creyendo que las dio porque es usted un hombre decente, correcto, libre y de buenas costumbres; pero acaso no es buena la analogía? no es preciso lo que usted mencionó? no son los asambleístas de país un grupo de ciudadanos que han perdido la capacidad de pensar y dar su criterio? No son una organización política a la que le manejan al susto conforme el mandato del pastor supremo? Creo que lo que usted mencionó tiene una dosis de verdad y las verdades no se disculpan, las verdades se sostienen; es más, como dice nuestro pueblo: “las verdades duelen”.

Más allá de eso, ¿tenía usted que disculparse con una ciudadana de la calidad moral de Alvarado? ¿Tenía usted que disculparse de alguien que no tuvo inconveniente alguno en referirse despectivamente a los niños de Abdalá Bucaram y Gabriela Pazmiño diciendo: “¿Qué nos hacemos nosotros con los hijos del PRE?” ¿era necesario disculparse de alguien que ni siquiera guarda las formas y no esperaba ni que se enfríe bien el cadáver de Chespirito para salir con una idiotez como la que salió diciendo en Twitter? ¿Es justo disculparse con una ciudadana que comparte cama con un ex radiodifusor que tildaba al aire de hijo de puta al ex Presidente Gutierrez durante las jornadas de abril de 2005 y que jamás se disculpó, y que hace pocos día titubeante decía que “son cosas del momento?”, por favor! No era necesario, nadie se lo pidió, no era justo, no debía hacerlo; sin embargo lo hizo, y le felicito por su nobleza de espíritu.

Gonzalo: usted es de los últimos referentes del periodismo frontal, objetivo, oportuno y decente, siga adelante sin miedo! No se amilane ante los embates del poder; mientras muchos de ellos serán sepultados en el olvido de la historia, usted será recordado por los ecuatorianos por lo que es: un ciudadano más, uno más de nosotros, uno más de aquellos que se ganan el pan todos los días sin hacer daño a nadie, sin pisotear a nadie, sin violentar los derechos de nadie; pero sobre todo, será recordado como un hombre bueno que les da voz a los que no tienen voz.

Adelante Gonzalo, adelante siempre!

Andrés Castillo Maldonado.

El problema no es la troncha, el problema es no estar en ella!

No pretendo ser sectario; no tengo complejos de ningún tipo ni resentimiento contra nadie, tampoco hablo desde la indignación ni desde el revanchismo; la idea hoy no es tampoco el dividir a la gente entre buenos y malos; consecuentes y oportunistas; amorosos y odiadores; tontos e inteligentes; simplemente, quisiera decir algo que siendo políticamente incorrecto en tiempos de “unidad”, alguien debería decirlo, porque de lo que si estoy firmemente convencido es que lo que voy a decir hoy, hay más de uno que lo medita en silencio.

Después de casi diez años, decidí volver a las calles, decidí manifestarme y exteriorizar la ya por varios años acumulada indignación que me ha venido generando el gobierno del economista, entre mí pensaba que escribía y escribía y que con eso me desahogaba bastante, pero después de mi artículo anterior titulado “#TodossomosSharon, #JesuisCharlie, #YosoyCrudo y también, #soyputayque!”, ya era hora de dejar de quejarse solamente y comenzar a hacer algo fuera de lo virtual para que las cosas cambien, y si no es hora aún de que cambien, por lo menos que mejoren, por eso asistí a la convocatoria que se hizo para que el 19 de marzo a las 4 de la tarde todos marchemos en contra de las políticas del economista y sus amigos.

Eran las tres y media, comenzó un aguacero que para que les cuento, los del grupo que hicimos para ir a la marcha dijimos el tradicional “ya se jodió”, y creíamos que ya se jodía todo justamente porque no había ni señas de que la situación mejoraría, era el típico aguacero quiteño que iba a demorar varias horas. Entré al twitter para ver como iba la cosa y vi las primeras fotos de los inefables seguidores del régimen. En efecto: 4 gatos tapados con plásticos caminaban por la diez de agosto arrancando la marcha. Fracaso total decía uno que otro pitoniza del desastre; yo esperaba a la altura del Banco Central y en efecto aparecían a lo lejos unos cuatro resfriados que venían abriendo la marcha, ahí fue cuando decidimos unirnos a ellos según nosotros para no dejar que vayan “solitos”, cuando nos juntamos a la altura del Banco Nacional de Fomento vimos que no eran 4 gatos, eran cientos, miles! De hombres, mujeres, trabajadores, indígenas, médicos, feministas, sindicalistas, profesores, jubilados, estudiantes, colegiales, políticos, no políticos; con paraguas, con plásticos, con periódicos, con fundas, y al grito de: “no somos cinco, no somos diez, Correa economista... aprende a contar bien!” mostraron que en efecto no eran cuatro gatos sino que era aquel valiente pueblo de las recordadas jornadas cívicas de abril del 2005, levantados! De pie! Sin miedo! Bajo la lluvia! Pueblo, pueblo...! Ese pueblo!

Fue tal mi emoción que decidí quedarme esperando el paso de la marcha y eso confirmaba mi teoría: mamás con sus guaguas, viejitos jubilados, discapacitados, muchachos metiendo relajo, parejas de enamorados, compañeros de la universidad, abogados, gente de pueblo y pelucones bien pelucones marchaban con diferentes consignas: “Abajo Correa!”, “No a la Sabatina!”, “No a las salvaguardias!”, “Consulta popular!”, “Yo soy bonil!”, por ahi como anecdota incluso hubo unita que gritó: “Sexo sin valores!” Plop! Pero bueno, cada quien protesta como puede, creánme que ninguna de las reivindicaciones de la gente me llamó la atención.

Lo que si me llamó la atención fue que de pronto por ahí solita, íngrima, que daba una lastima! Con un paragüitas de colores y un pitito de árbitro de fútbol, hecho sopa!, caminaba una ex, pero no una ex mía, no! sino una ex Alianza País, una que por abril de 2005 andaba por todo lado preguntando ¿Quién jodió al país?; sí, sí unita que después ya se creyó vicepresidenciable; sí, sí esa que fue dos veces asambleísta por el gobierno; sí, sí esa que decía que la participación ciudadana es la panacea; la que daba cátedra de como las autoridades de control iban a ser puestas por un consejo de participación ciudadana, lleno de notables, gente apartidista, totalmente imparcial; no como el congreso ese nefasto en donde se repartían el pastel a espaldas de los ecuatorianos; sí, sí, esa misma, solita la pobre desesperada por cámara pero como llovía duro no asomó ni una.

Luego al grito de “democracia sí” con unos ponchitos celestes venía otro ex; un ex ministro de gobierno, uno que el sinvergüenza del Mono Jojoy se atrevió a decirle Alias “Juan”, uno que aparentemente fue el nexo del gobierno con las Farc; sí, sí, ese que fue el ideólogo de Alianza País; sí, sí, ese que fue el ejecutor de la destitución de los diputados electos en el 2006 y el que organizó la posesión de los diputados de los manteles; sí, sí ese que tiene un hermanito que ahora representa a los periodistas; sí, sí, ese que después del ataque a Angostura se fue resentido con el gobierno; sí, sí ese mismo! Se desgañetaba el pobre gritando “Democracia sí, dictadura no!”, supongo que el comerse 57 diputados no fue un acto dictatorial del economista y su ministro de gobierno como para que ahora tan suelto de huesos proteste como que no ha hecho nada.

Como si fuera poco, con un poncho negro como de cura ortodoxo, este también solito, agachadito la cabeza y dando declaraciones de cuando en vez, marchaba otro ex; un ex ministro de energía; sí, sí, el que según Correa es pelucón pero no ejerce; sí, sí, el primer correista de la patria; sí, sí, el que más lloraba en contra de la base de Manta; sí, sí, el Presidente de la Asamblea Constituyente; sí, sí, ese que nos metió la Constitución de Montecristi; sí, sí, el fundador de Alianza País, el que se reunía con la Manuelita Gallegos, el Gustavito Larrea y el economista, en una casita de barrio para “dar a luz” al “proyecto político”, ese mismo marchaba. Aunque solito iba, de vez en cuando gritaba “Montecristi vive”... ¿Montecristi vive? ¿La misma Montecristi del debate del placer sexual como derecho humano? ¿el mismo Montecristi de la constitución de los 300 años y con el mismo gobierno? ¿El mismo Montecristi de la Constitución como traje sastre para el economista y sus abusos? ¿la misma montecristi que institucionaliza la revolución? Deje nomas don Alberto, si ese Montecristi es el que usted quiere hacer vivir o revivir: ahicito nomás, Dios le pague, Dios le de más!

Y la cerecita del pastel (como dicen en la farándula) la puso otro insigne manifestante que marchaba bajo el nombre de “Podemos” - ¿será que quiere emular a Pablo Iglesias?-, sí, este otro ex, pero de los recalcitrantes pues, no cualquier ex; sí, sí, ese que de acuerdo al mismo economista era un líder barrial sin historia pero leal; sí, sí, ese el que fue el gran alfil en Pichincha; sí, sí, el peón de brega en el congresillo; sí, sí, ese que se enojó con sus compañeros de bancada porque no le acolitaron para ser presidente de la Asamblea porque ya estaba hablado para que sea el corcho; sí, sí; ese al que el economista le dijo: “que le vaya bonito” cuando se desafilió porque no le dieron gusto; sí, sí ese mismo saludaba cual reina en el carnaval de Guaranda pidiendo “Consulta Popular”, a caramba! como se le vino ahora el ánimo democrático! cuando en Montecristi era el que más insultaba cuando León Roldós denunció que se habían incluido textos que no se debatieron. Que paradoja!

Y el problema no es que marchen, lo que me aterra es que sean ellos los grandes voceros de la movilización! Que sean ellos quienes ahora dan lecciones de moral, ética, buenas costumbres y acrisoladas prácticas políticas. Molesta y genera repulsión que aquellos que nos metieron el correismo como solución y lo elevaron casi a categoría de evangelio ahora pretendan encarnar la rebelión popular. Aquellos (Maria Paula, Gustavo, Alberto y César) fueron de los más recalcitrantes defensores del régimen de Correa, no se cansaron de restregar en la cara las maravillas que venían haciendo. No les tembló la voz a la hora de descalificar a todo aquel que se oponía al economista. Se creyeron los inventores del agua tibia al apuntalar ese proceso constituyente que nos está llevando al desastre. Fueron ellos (Romo, Larrea, Acosta y Rodríguez) quienes auparon el proyecto que hoy nos aplasta, fueron ellos quienes también “jodieron” al país con sus novelerías.

Parafraseando a Correa ellos son los auténticos “cadáveres insepultos”, hieden en la izquierda y hieden en la derecha; políticamente deberían autosepultarse por el bien de la nación; con su actitud demuestran a todas luces que poco les interesa la patria sino sus propias aspiraciones; nos han enseñado con su actuar que para algunos el problema no es la troncha, el problema es no estar en ella; insisto, la idea no es separar, no es dividir; es tratar de darle un cierto sentido a las cosas y la medida que en realidad tienen. Ahora le toca a otra gente, ustedes vayan por la sombrita, recuerden ese viejo adagio que dice: “Tanta culpa tiene quien mata a la vaca, como el que le amarra la pata” y ustedes, sin excepción, ayudaron a amarrar a nuestra patria.

Permiso...

#TodossomosSharon, #JesuisCharlie, #YosoyCrudo y también, #soyputayque!

Era el año 2005, marzo o abril, no tengo exacta la fecha, cuando el Coronel Ingeniero que presidía en aquel entonces la República se refirió a un grupo de ciudadanos que fueron a protestar fuera de su casa en contra de las lindas medidas que estaba tomando desde la presidencia como “CUATRO FORAJIDOS”… fue el inicio del fin, ese día selló su caída del poder, sin un Facebook tan fuerte como ahora, un twitter inexistente y con un rangalido HI5, tomó fuerza la idea de decir: “yo también soy forajido”, y fue una frase aglutinante para que los ciudadanos ecuatorianos dejemos la comodidad de la casa y el anonimato de la compu, para salir a la calle a demostrarle al régimen que quienes estábamos en contra de aquel gobierno no eramos “cuatro forajidos” sino cientos de miles de ecuatorianos, al punto de que hoy la historia reconoce a la caída del Coronel como la rebelión de los forajidos, e inclusive el economista que hoy nos gobierna osó declararse como “el forajido número uno”.  

Casi 10 años han pasado de aquello. La tecnología ha avanzado, las redes sociales son, en mi criterio, la primera fuente de información, la más incluyente e influyente, un espacio donde todas somos cronistas, reporteros, opinólogos y expertos en casi todos los temas; nos enteramos en segundos los bombazos en Siria, los acuerdos en Cuba y los desaciertos del economista; nos reímos de los memes, vemos videos, nos abrazamos entre amigos y nos puteamos entre contrarios.

Ciertamente que todo eso nos ha hecho la vida más fácil, más feliz y nos informamos mejor del mundo que nos ha tocado vivir, pero lamentablemente, también nos ha hecho más cómodos, más indolentes y más noveleros; creemos que por poner un “post”, redactar un “twitt”, “bloggear” o colarnos en un “hashtag” de los más variados temas ya solucionamos todos los grandes problemas nacionales y cambiamos el mundo.

Que si muere la Sharon: #todossomosSharon; sí, y? Que si les matan a unos caricaturistas en Francia: #jesuischarlie; simón, simón, y? Que el economista se emperra con el “Crudo Ecuador”; #soycrudo; buenazo, buenazo, y? Que quiero llamar la atención hecho el moderno, liberal y demostrar que no le pego a mi mujer y que estoy en contra del femicidio y, que como dueñas de su cuerpo, se saquen nomas los guaguas que conciben #yosoyputayque; y así según la calentura de las sábanas.

Pero mis queridos amigos, el mundo no se cambia desde el twitter, los grandes problemas mundiales no se atacan después de la hora de trabajo sentados en la compu frente al Facebook uniéndonos a cuanta novelería sale; si queremos ser “Sharon” pues organicémonos de manera real para darle mayor calidad a la justicia y que no sentencie el Ministro del Interior desde su cuenta de Twitter y se sentencie como debe ser, después de un proceso judicial independiente y garantizando el debido proceso. Que si queremos ser Charlie, no aplaudamos al día siguiente que se le persiga a Bonil, Emilio, Carlos o Jorge, porque le es incómodo al régimen. Que si queremos ser “Crudos”, no solamente nos declaremos “Crudos” sino que hagamos desde la vida real y no desde lo virtual una verdadera campaña de respeto al pensamiento del otro, participemos en foros, trabajemos con los jóvenes, hagamos opinión y tomemos medidas reales para enfrentar el atropello. Si queremos ser “putas”, primero establezcamos la estrategia para esa putería; si queremos ser “putas” para evitar el femicidio, hagamos primero un estudio de lo que queremos comunicar y no busquemos solamente el “pegar en los medios”, busquemos mecanismos para transmitir lo que queremos decir y de esa manera no se distorsionará el mensaje; hasta ahora se han declarado “putas” las pro aborto, las liberales, las que luchan contra el femicidio, las que no quieren que les “punteen” en el metro y unas que marchan por no se qué pero también se autodenominan “putas”, dejando en segundo plano su lucha y haciendo que el debate se concentre en cuanto nos arde la palabra o no y olvidándonos como sociedad que el fondo de lo que pretenden plantear va más allá de la palabra insigne de sus luchas.

En conclusión, traslademos la lucha a las calles, debatamos en nuestras casas, en la academia, en la asamblea, en nuestro trabajo;  no nos quedemos en las redes sociales, no nos dejemos llevar por la novelería; por muy altruistas que sean las campañas si se quedan en un “hashtag” no hemos ganado nada y si ese actuar se limita solamente en aventarnos un balde de agua helada encima mientras nos filmamos, poco de condumio le estamos poniendo a la vida real, hagamos de nuestras luchas una causa y no un post, de nuestras ideas un canal movilizador y no solamente un twitt, de esa manera tendremos un mundo más real y no solo de pajaritos azules.

#digonomas

¿Por qué ahora General González?

Buen año para todos!

Desde el año 2010, cantaleta del economista y sus brothers ha sido el vender a todo y a todos la idea de intento de golpe de Estado que supuestamente le quisieron dar un puñado de policías y políticos que orquestadamente planificaron que el Presidente de la República iba a ir a aflojarse la camisa dándose a gallito, frente a una tropa que se encontraba golpeada por las chapulinadas que se mandó la Asamblea Nacional, controlada por Alianza País, cuando promulgaron la tristemente celebre Ley de Servicio Público.

A tal punto llegó la cantaleta, que se registraron marcas en el IEPI para que solamente el gobierno pueda utilizar las formas “30S” y sus variaciones; según ellos nació la Megan; el Presidente estuvo secuestrado; el Lucio planificó todo; la prensa corrugta informó lo que quiso y no lo que en realidad pasó y que “acertadamente” transmitió Ecuador TV; murió Floilán Jiménez y otros tantos ciudadanos; se dio la baja a los Coroneles Carrión y Tapia, y hasta se llego a la infamia de decir que el dolor de sus hijos era “puro teatro”; se sentenció por sabotaje y terrorismo a gente como Alejandra Cevallos y Francisco Endara quienes fueron a Ecuador TV a pedirles que hagan el favor de informar lo que en realidad pasaba y no solo lo que les convenía; se acabó con la carrera militar y se enjuició a tropa de la FAE que se tomó la pista del aeropuerto; se sentenció a Mery Zamora por supuestamente incitar a la rebelión a estudiantes de colegios de Guayaquil; se exilió a Emilio Palacio por preguntar: ¿quién ordenó disparar en contra del hospital de la policía” y por sugerir que al economista le podrían seguir en el futuro un proceso de juzgamiento por haber cometido un potencial delito de lesa humanidad; efectivamente, algún bruto ordenó que se dispare contra el hospital de la Policía; se sentenció al ñaño de la Lourdes Tibán y otros miembros de la tropa de la policía por el intento de “golpe” que pretendían dar en la Asamblea ese nefasto día; se sentenció a Fidel Araujo por supuestamente estar inquietando a las tropas para rebelarse y hastala SECOM le puso chaleco antibalas bajo el saco; se le puso de rodillas al policía que le quitó la mascarilla al economista (pero ahora, curiosamente no le quitan la mascarilla sino que aparentemente le están quitando la máscara); se les tiene refundidos en la selva a Clever Jiménez y Fernando Villavicencio por “caliumnas” (como diría don Ramón) en contra del señor Presidente de la República; se ha metido a la cárcel a Carlos Figueroa a quién lo detuvieron mientras iba a visitar a su madre que sufría de cáncer terminal y finalmente murió; y así cientos de casos de persecución, muerte, atropello y anulación como personas a ciudadanos ecuatorianos, todo esto para que después de cuatro años y piquito, el mamitico del ex Comandante de las Fuerzas Armadas que estuvo al frente de la operación militar de esa noche, venga muy orondo a decirnos: “chistesito nomás era, la oposición tiene razón”, bonita pendejada!

¿Qué pretende General? Que todos le aplaudamos y digamos: ¡Que valiente es este señor, al fin le pararon el carro a este Correa! ¿O se está lavando la cara antes de que el agua se ensucie? Cojudos no somos señor ex comandante, usted está de soplón, parece que se enojó con su compadre, ¿no será que no le dieron algún puestito que aspiraba después de sus días en la milicia? Si en realidad usted fuese un hombre de honor y de verdades aquel 30 de septiembre usted debía asumir las consecuencias de sus actos, actuar apegado a la Constitución de la República y no declararse rehén de sus propios miedos, de sus propios intereses y de sus amplias limitaciones. No se olvide lo que establece el artículo 159 de la Constitución de la República con respecto a la obediencia debida y de su propia boca usted esta reconociendo todo lo que ahí se prohíbe y se permite.

Tuvieron que pasar cuatro años y todas esas estupideces en contra de seres humanos para que usted hable? ¿Por qué ahora General González? ¿No tiene televisión en su casa? ¿no vio todo lo que estaba pasando? O simplemente le valió! Genera urticaria que el más alto oficial de las fuerzas armadas durante un buen tiempo haya permitido que su pueblo sufra los embates del poder, haya consentido que se pisotee a todo y a todos los que opinaban contrariamente al economista, resulta infantil su publicación, extemporánea, resentida, totalmente monográfica, pobre de argumentos y, lo que es peor, totalmente indolente con cientos de compatriotas que han sufrido por las secuelas del 30 de septiembre de 2010.

Seguramente venderá bastantes libritos! guarde esa platita para pagar abogados. Recuerde que muchos de sus superiores están siendo juzgados por este gobierno por supuestos delitos de lesa humanidad, y el disparar en contra de un hospital lleno de civiles por decisión propia o cumpliendo ordenes podría adecuarse a ese tipo penal y va a necesitar bastantes libros vendidos para poder defenderse.

Espero no parar en Miami exiliado!

Permiso...